MENU
|
|
|
| Jenis | : |
KKM
|
| Judul | : |
TINDAK PIDANA MALPRAKTIK MEDIS
(Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Agung Nomor 1110K/PID.SUS/2012)
|
| Subjek | : |
|
| Pengarang | : |
ANNISA RIZKY KUSUMA PUTRI
|
| Pembimbing | : |
Prof. Dr. Raharjo.,S.H.,M.Hum.
Dr. Kuat Puji Prayitno.,S.H.,M.Hum
|
| Prodi | : |
ILMU HUKUM
|
| Tahun | : |
2016
|
| Call Number | : |
1731PD
|
| Perpustakaan | : |
Fakultas Hukum
|
| Letak | : |
1 eksemplar di Koleksi Referensi
|
|
Abstrak :
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pertimbangan
hukum hakim dalam memutus perkara malpraktik medis pada putusan Nomor :
1110K/Pid.Sus/2012 serta untuk mengetahui sejauh mana kekuatan hukum
mengikat putusan Mahkamah Konstitusi terhadap putusan Mahkamah Agung.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis normatif.
Data-data sekunder yang terkumpul diolah, disajikan, dan dianalisis secara
kualitatif dengan penyajian data secara deskriptif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa perbuatan
Terdakwa merupakan tindak pidana yang telah memenuhi unsur di dalam pasal 76
dan Pasal 79 huruf c Undang-Undang Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik
Kedokteran. Pada putusan ini, hakim telah mengabaikan fakta yang cukup
penting bahwa dasar hukum yang digunakan untuk mengajukan Terdakwa ke
peradilan, sepanjang mengenai kata-kata “sanksi pidana penjara” telah diputus
tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dan bertentangan dengan UUD 1945
oleh Mahkamah Konstitusi. Berdasarkan hal tersebut, dalam menangani kasus ini
Hakim Mahkamah Agung tidak menerapkan adanya putusan pengujian UndangUndang
Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran khususnya mengenai
penghapusan sanksi pidana dalam Pasal 76 dan Pasal 79, sehingga terdapat
ketidaksesuaian hukum antara putusan Mahkamah Agung dengan putusan
Mahkamah Konstitusi.
Kata Kunci : Malpraktik Medis, Praktik Kedokteran, Pertanggungjawaban Pidana
|
Kembali
|
